<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Leadership Insiders</title>
	<atom:link href="https://www.leadership-insiders.de/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.leadership-insiders.de/</link>
	<description>Weiterdenken? Weiterlesen.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 11 Aug 2026 13:34:03 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>
	<item>
		<title>Psychologische Sicherheit – Erkenntnisse aus Theorie und Praxis</title>
		<link>https://www.leadership-insiders.de/psychologische-sicherheit-erkenntnisse-aus-theorie-und-praxis/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Univ.-Prof. Dr. Jürgen Weibler]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2026 09:20:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Führungsstile]]></category>
		<category><![CDATA[Führungsforschung]]></category>
		<category><![CDATA[Kontrollüberzeugung]]></category>
		<category><![CDATA[Führungsrolle]]></category>
		<category><![CDATA[Bewältigungsstrategien]]></category>
		<category><![CDATA[Führungskontext]]></category>
		<category><![CDATA[Stress]]></category>
		<category><![CDATA[Angst]]></category>
		<category><![CDATA[Positive Psychologie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.leadership-insiders.de/?p=11767</guid>

					<description><![CDATA[<p>In Organisationen entscheidet sich Erfolg selten allein an Strategie oder Ressourcen, sondern daran, ob Mitarbeitende bereit sind, Fragen zu stellen, Fehler einzugestehen und abweichende Meinungen zu äußern. Ob Menschen dies wagen, hängt von einem Klima ab, das die Organisationspsychologie als psychologische Sicherheit bezeichnet: der geteilten Überzeugung, zwischenmenschliche Risiken eingehen zu können, ohne dafür beschämt, ausgegrenzt oder sanktioniert zu werden. Es gilt als einer der besten Prädiktoren für Lernen, Innovation und Leistungsfähigkeit von Teams.</p>
<p>Nachfolgend wird der Begriff der psychologischen Sicherheit, ihre Entstehungsbedingungen sowie ihre Wirkungen kompakt erläutert.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.leadership-insiders.de/psychologische-sicherheit-erkenntnisse-aus-theorie-und-praxis/">Psychologische Sicherheit – Erkenntnisse aus Theorie und Praxis</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.leadership-insiders.de">Leadership Insiders</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Wie Führungskräfte Abwehrverhalten durchbrechen und echte Lernkultur schaffen</title>
		<link>https://www.leadership-insiders.de/wie-fuehrungskraefte-abwehrverhalten-durchbrechen-und-echte-lernkultur-schaffen/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Univ.-Prof. Dr. Jürgen Weibler]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2026 11:07:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Führung im Fokus]]></category>
		<category><![CDATA[Führungsforschung]]></category>
		<category><![CDATA[Führungsverhalten]]></category>
		<category><![CDATA[Blockaden]]></category>
		<category><![CDATA[Lernen]]></category>
		<category><![CDATA[Psychologische Sicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[Widerstand in Organisationen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.leadership-insiders.de/?p=11751</guid>

					<description><![CDATA[<p>Wenn in Führungsetagen über Innovationsstau, mangelnde Agilität oder das Scheitern von Veränderungsprozessen geklagt wird, bleibt der Blick oft an der Oberfläche haften. Führungskräfte deuten ein Abwehrverhalten wie das Schweigen in Meetings, das subtile Abwiegeln von Verantwortung oder die reflexartige Rechtfertigung bei Fehlern fälschlicherweise als persönliche Charakterschwäche, Trägheit oder mangelnden Leistungswillen der Belegschaft. Diese Sichtweise greift jedoch gesamthaft betrachtet zu kurz, auch wenn sie natürlich in einem konkreten Fall zutreffend sein kann.  Unreflektiert angewandt führt sie hingegen zu wirkungslosen, oft sogar kontraproduktiven Disziplinierungsmaßnahmen.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.leadership-insiders.de/wie-fuehrungskraefte-abwehrverhalten-durchbrechen-und-echte-lernkultur-schaffen/">Wie Führungskräfte Abwehrverhalten durchbrechen und echte Lernkultur schaffen</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.leadership-insiders.de">Leadership Insiders</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Führung und Hierarchie – Reflexionen über eine offene Beziehung</title>
		<link>https://www.leadership-insiders.de/fuehrung-und-hierarchie/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Univ.-Prof. Dr. Jürgen Weibler]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2026 14:41:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Führungsforschung]]></category>
		<category><![CDATA[New Work]]></category>
		<category><![CDATA[Macht]]></category>
		<category><![CDATA[Akzeptanz von Führung]]></category>
		<category><![CDATA[Organisationslogik]]></category>
		<category><![CDATA[Leitung]]></category>
		<category><![CDATA[Führungstheorien]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.leadership-insiders.de/?p=11739</guid>

					<description><![CDATA[<p>Kaum eine Frage wird in der modernen Führungsforschung so kontrovers diskutiert wie diejenige, ob Führung zwingend an formale Hierarchie gebunden ist. </p>
<p>Während traditionelle Organisationsmodelle Führung vor allem als Aufgabe hierarchisch legitimierter Vorgesetzter verstehen, betonen neuere Ansätze zunehmend soziale Einflussprozesse, Selbstorganisation, geteilte Verantwortung und die Möglichkeit, dass Führung auch ohne formale Weisungsbefugnis entstehen kann. </p>
<p>Die Diskussion wird zusätzlich dadurch verschärft, dass moderne Organisationen immer stärker auf Wissensarbeit, Projektstrukturen, Netzwerke, agile Arbeitsformen und digitale Kooperation setzen. In solchen Kontexten erscheint die klassische Vorstellung, wonach Führung primär aus einer übergeordneten Position heraus erfolgt, vielfach zu eng. </p>
<p>Leadership Insiders reflektiert diesen Zusammenhang.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.leadership-insiders.de/fuehrung-und-hierarchie/">Führung und Hierarchie – Reflexionen über eine offene Beziehung</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.leadership-insiders.de">Leadership Insiders</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Vom Verfassungswert zur Führungspraxis: Menschenwürde als operativer Maßstab</title>
		<link>https://www.leadership-insiders.de/menschenwuerde-und-fuehrungspraxis/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Univ.-Prof. Dr. Jürgen Weibler]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 May 2026 09:33:15 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Führungsforschung]]></category>
		<category><![CDATA[Organisationsethik]]></category>
		<category><![CDATA[Führungsstile]]></category>
		<category><![CDATA[Ethik]]></category>
		<category><![CDATA[Stress]]></category>
		<category><![CDATA[Salutogenese]]></category>
		<category><![CDATA[Sicherheit]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.leadership-insiders.de/?p=11725</guid>

					<description><![CDATA[<p>Wie lässt sich der abstrakte Verfassungswert der Menschenwürde in den konkreten Arbeitsalltag von über fünf Millionen Beschäftigten im öffentlichen Dienst übersetzen? Eine werteorientierte Führung erlaubt die Transformation eines verfassungsrechtlichen Schutzauftrags in die Führungspraxis. </p>
<p>Beispielhaft wird gezeigt, wie die Verwirklichung der Menschenwürde zunächst über die rechtliche Fürsorgepflicht in eine unumstößliche Führungspflicht zur Gesundheitssicherung mündet und sich dann im Rahmen einer mitarbeiterorientierten Führung über das Konzept der psychologischen Sicherheit auf der operativen Arbeitsebene etabliert. </p>
<p>So wandelt sich die Menschenwürde von einem theoretischen Leitbild in eine gelebte, unökonomisierbare Alltagspraxis, die als Maßstab für jede zukunftsfähige Organisation dient. </p>
<p>Leadership Insiders erläutert Details.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.leadership-insiders.de/menschenwuerde-und-fuehrungspraxis/">Vom Verfassungswert zur Führungspraxis: Menschenwürde als operativer Maßstab</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.leadership-insiders.de">Leadership Insiders</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Die unterschätzte Wirkung von Räumen für Führung</title>
		<link>https://www.leadership-insiders.de/raeume-und-fuehrung/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Univ.-Prof. Dr. Jürgen Weibler]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2026 07:30:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Führungsforschung]]></category>
		<category><![CDATA[Führungskommunikation]]></category>
		<category><![CDATA[Führungssituation]]></category>
		<category><![CDATA[Ästhetische Führung]]></category>
		<category><![CDATA[Führungssubstitute]]></category>
		<category><![CDATA[Atmosphären]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.leadership-insiders.de/?p=11708</guid>

					<description><![CDATA[<p>In welchem Raum halten Sie sich gerade auf? Wissen Sie, dass das die Bedeutung dieses Textes für Sie verändern könnte? In welchen Raum verrichten Sie Ihre tägliche Arbeit? Motiviert Sie die Küchenecke, sich aus Ihrem Büro regelmäßig dorthin zu bewegen? Haben Sie jemals den auf einem Schreibtisch eines Großraumbüros wie zufällig vergessenen persönlichen Gegenstand der Kollegin als ein Territorialverhalten interpretiert?</p>
<p>Wenn in Unternehmen über bessere Führung gesprochen wird, richtet sich der Blick fast immer auf Menschen. Man diskutiert Kommunikationsstile, Feedbackmethoden, Motivation, Zielsysteme, Konfliktfähigkeit oder Strategie. All das ist wichtig. Dennoch bleibt dabei häufig ein entscheidender Faktor unbeachtet: Führung findet nie im luftleeren Raum statt. Sie geschieht immer in einer konkreten Umgebung – in Büros, Besprechungsräumen, Werkhallen, Fluren, Empfangsbereichen, digitalen Arbeitslandschaften oder im hybriden Wechsel zwischen Zuhause und Unternehmensstandort. Menschen lesen Räume ständig – meist unbewusst. Diese Umgebung ist nicht neutral. Sie wirkt mit. Leadership Insiders zeigt, wie.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.leadership-insiders.de/raeume-und-fuehrung/">Die unterschätzte Wirkung von Räumen für Führung</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.leadership-insiders.de">Leadership Insiders</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Führung und Intelligenz – Kann man zu smart für Führung sein?</title>
		<link>https://www.leadership-insiders.de/fuehrung-und-intelligenz/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Univ.-Prof. Dr. Jürgen Weibler]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2026 06:12:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Führung im Fokus]]></category>
		<category><![CDATA[Führungseffizienz]]></category>
		<category><![CDATA[Persönlichkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Führungsverhalten]]></category>
		<category><![CDATA[Kommunikation]]></category>
		<category><![CDATA[Teamwork]]></category>
		<category><![CDATA[Eigenschaften]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.leadership-insiders.de/?p=11696</guid>

					<description><![CDATA[<p>Wenn Führungskräfte gedanklich bereits bei „Z“ sind, während das Team noch bei „A“ steht, entsteht mehr als nur ein Tempo-Unterschied: Es öffnet sich eine unsichtbare Lücke in der Kommunikation. Was für die eine Seite logisch und naheliegend ist, wirkt für die andere wie ein Sprung ins Leere.</p>
<p>Werden die zugrunde liegenden Gedankenschritte nicht transparent gemacht, kann dies schnell als Überheblichkeit wahrgenommen werden und die Führungswirksamkeit beeinträchtigen. So entsteht eine Kommunikationskluft, die bei wiederholtem Auftreten nicht nur einzelne Interaktionen erschwert, sondern den Arbeitsfortschritt im Team strukturell hemmt.</p>
<p>Warum genau solche Denkabkürzungen Teams ausbremsen – und wie Führung wirksam bleibt, wenn sie ihre Zwischenschritte sichtbar macht – lesen Sie in diesem Beitrag.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.leadership-insiders.de/fuehrung-und-intelligenz/">Führung und Intelligenz – Kann man zu smart für Führung sein?</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.leadership-insiders.de">Leadership Insiders</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Meeting-Kultur transformieren und die Kunst der gemeinsamen Lösungsfindung – Ein Gastbeitrag</title>
		<link>https://www.leadership-insiders.de/meeting-kultur/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Tobias Weilandt]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2026 07:19:55 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Gastbeiträge / Interviews]]></category>
		<category><![CDATA[Führungsforschung]]></category>
		<category><![CDATA[Machiavellismus]]></category>
		<category><![CDATA[Silence]]></category>
		<category><![CDATA[Groupthink]]></category>
		<category><![CDATA[Führungsbeziehung]]></category>
		<category><![CDATA[Gerechtigkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Ethik]]></category>
		<category><![CDATA[Kommunikation]]></category>
		<category><![CDATA[Führungsgespräche]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.leadership-insiders.de/?p=11680</guid>

					<description><![CDATA[<p>Manchmal sitzt man in einem Meeting und merkt: Hier redet keiner miteinander, vielmehr reden alle nebeneinander her. Stimmen rauschen wie Verkehrslärm, doch kaum eine erreicht ein gemeinsames Ziel. Wer das letzte Wort hat, gewinnt oftmals. Das bessere Argument bleibt mitunter auf der Strecke. </p>
<p>Für Führungskräfte ist das mehr als ein kommunikatives Ärgernis. Es ist ein strukturelles Risiko. Dort, wo Meetings vor allem Arenen der Durchsetzung sind, entstehen mitunter keine guten Entscheidungen, sondern nur schnelle. Entscheidungen werden dann nicht durch Inhalte, sondern durch bloße Gesprächsarchitektur gefällt.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.leadership-insiders.de/meeting-kultur/">Meeting-Kultur transformieren und die Kunst der gemeinsamen Lösungsfindung – Ein Gastbeitrag</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.leadership-insiders.de">Leadership Insiders</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Der D‑Faktor: Warum der dunkle Kern menschlicher Persönlichkeit Führung beeinflusst – Ein Gastbeitrag</title>
		<link>https://www.leadership-insiders.de/der-d%e2%80%91faktor/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Prof. Dr. Ingo Zettler]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2026 15:37:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Gastbeiträge / Interviews]]></category>
		<category><![CDATA[Führung im Fokus]]></category>
		<category><![CDATA[Ethische Führung]]></category>
		<category><![CDATA[Unethische Führung]]></category>
		<category><![CDATA[Führungsethik]]></category>
		<category><![CDATA[Dunkle Triade]]></category>
		<category><![CDATA[Ethik]]></category>
		<category><![CDATA[Karriere]]></category>
		<category><![CDATA[Führungseffizienz]]></category>
		<category><![CDATA[HR]]></category>
		<category><![CDATA[Personalmanagement]]></category>
		<category><![CDATA[Moral]]></category>
		<category><![CDATA[Persönlichkeit]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.leadership-insiders.de/?p=11669</guid>

					<description><![CDATA[<p>Wer in Organisationen führt oder geführt wird, begegnet täglich unterschiedlichen Persönlichkeiten. Manche inspirieren, manche irritieren – und manche richten erheblichen Schaden an, ohne dass dies auf den ersten Blick sichtbar wäre. </p>
<p>Immer mehr Forschung zeigt: Hinter vielen Formen problematischen Verhaltens steht ein gemeinsamer Kern, der erklärt, warum Menschen andere ausnutzen, täuschen oder rücksichtslos behandeln. Dieser Kern wird als Dark Factor of Personality, kurz D‑Faktor, bezeichnet – wissenschaftlich präzise, aber für Führungskräfte von ganz praktischer Bedeutung</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.leadership-insiders.de/der-d%e2%80%91faktor/">Der D‑Faktor: Warum der dunkle Kern menschlicher Persönlichkeit Führung beeinflusst – Ein Gastbeitrag</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.leadership-insiders.de">Leadership Insiders</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Intrinsische Motivation – Versteckte Gefahren einer moralischen Überhöhung?</title>
		<link>https://www.leadership-insiders.de/intrinsische-motivation-und-moral/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Univ.-Prof. Dr. Jürgen Weibler]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jan 2026 06:03:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Führungsforschung]]></category>
		<category><![CDATA[Bedürfnisse]]></category>
		<category><![CDATA[Anerkennung]]></category>
		<category><![CDATA[Motivation]]></category>
		<category><![CDATA[New Work]]></category>
		<category><![CDATA[Werte]]></category>
		<category><![CDATA[Einstellung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.leadership-insiders.de/?p=11661</guid>

					<description><![CDATA[<p>Die Motivationsforschung ist vielgestaltig. Ein Strang kreist um die Frage, WAS eine Person motiviert, eine Aufgabe anzugehen: Ist es ein von außen gesetzter Reiz, dem aus instrumentellen Gründen nachgekommen wird, oder ist es eine von innen kommende Freude, die einen etwas tun lässt, weil man es selbst möchte? Kurz: Liegt eine extrinsische oder intrinsische Motivation vor? </p>
<p>Was aber, wenn die intrinsische Motivation moralisiert wird?</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.leadership-insiders.de/intrinsische-motivation-und-moral/">Intrinsische Motivation – Versteckte Gefahren einer moralischen Überhöhung?</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.leadership-insiders.de">Leadership Insiders</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Selbstreflexion, Führungsidentität, Wohlbefinden – Zeitlose Themen</title>
		<link>https://www.leadership-insiders.de/selbstreflexion-fuehrungsidentitaet-wohlbefinden/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Univ.-Prof. Dr. Jürgen Weibler]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2026 16:55:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Führungsforschung]]></category>
		<category><![CDATA[Motivation to Lead]]></category>
		<category><![CDATA[Führungsprogramme]]></category>
		<category><![CDATA[Führungsmotivation]]></category>
		<category><![CDATA[Führungsbereitschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Leadership Development]]></category>
		<category><![CDATA[Führungskräfteentwicklung]]></category>
		<category><![CDATA[Spirituelle Fühung]]></category>
		<category><![CDATA[Ethik]]></category>
		<category><![CDATA[Führungserfolg]]></category>
		<category><![CDATA[Persönlichkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Mindset]]></category>
		<category><![CDATA[Führungstheorie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.leadership-insiders.de/?p=11634</guid>

					<description><![CDATA[<p>Auch im vergangenen Jahr ist auf Leadership Insiders eine beeindruckende Vielzahl an Beiträgen erschienen. Jeder einzelne hat seinen Platz auf einer der wichtigsten – wissenschaftlich fundierten und sorgfältig kuratierten – Leadership-Plattformen im DACH-Raum verdient.</p>
<p>Das bedeutet zugleich, dass diese Beiträge keine Eintagsfliegen sind. Sie verdienen es, immer wieder neu entdeckt und gelesen zu werden. Aus diesem Grund habe ich heute drei Beiträge aus dem Jahr 2025 ausgewählt, die ich erneut besonders hervorheben möchte.</p>
<p>Ich hoffe, Sie lassen sich davon inspirieren, die Lektüre unserer Seite fest in Ihre wöchentliche Routine zu integrieren.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.leadership-insiders.de/selbstreflexion-fuehrungsidentitaet-wohlbefinden/">Selbstreflexion, Führungsidentität, Wohlbefinden – Zeitlose Themen</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.leadership-insiders.de">Leadership Insiders</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
